Los primeros proletarios

El pasado viernes 30 de octubre, tuve la oportunidad de presentar en el Pósito Municipal de Colmenar Viejo el libro Los primeros proletarios. Los sucesos de la huelga de octubre de 1934 en Colmenar Viejo escrito por Roberto Fernández Suárez y Fernando Colmenajero García.

He tenido una participación directo en este libro. Los autores me encargaron que les escribiera unas lineas para la obra. Así lo hice y hoy es el epílogo del libro.

La presentación fue sensacional. La sala se llenó. Un libro de estas características provocó interés en la población de Colmenar Viejo.

El libro hace un repaso a la situación de Colmenar, a su desarrollo durante el periodo republicano y a los luctuosos sucesos de la huelga de octubre de 1934. Un repaso que ha venido precedido de una investigación histórica exhaustiva por distintos archivos. Desde el municipal del pueblo hasta la Fundación Anselmo Lorenzo de la CNT, pasando por la Fundación Pablo Iglesias, por el Archivo Histórico Nacional o el Centro Documental de la Memoria Histórica.

Un buen libro que se puede encontrar en la librerías de Colmenar (Puede que en breve se pueda encontrar también algunas librerías de Madrid). Con él se ha demostrado que no hay historias grandes y pequeñas. Que la historia local tiene que ocupar un hueco en la historiografía como algo importante. Y sobre todo que cada población imprimió a sus movimientos aspectos peculiares y propios que le hacen característicos dentro de las cuestiones generales del desarrollo del movimiento obrero.

Un gran acierto el de los autores en este buen libro. Felicitación desde aquí tanto a Roberto como Fernando. El libro va a ser un éxito. Eso sin duda. Ahora toca esperar que nos brinden con otros trabajos en esa linea de investigación.

Más sobre la represión franquista

A medida que van saliendo estudios sobre la dimensión de la dictadura franquista nos vamos dando perfecta cuenta de que tipo de régimen estuvo establecido en España durante casi cuatro décadas. Y poco a poco nos vamos alejando de lecturas mas superficiales sobre el mismo.

Hace unos días pude acabar de leer el libro La redención de penas. La formación del sistema penitenciario franquista, 1939-1950 de mi buen amigo Gutmaro Gómez Bravo. Tengo que decir que me ha parecido una obra excelente, de un calado de investigación total.

Hace un repaso a la cuestión de la redención de penas por trabajo. Y nos sorprende comprobar, que aquel régimen, que tengo bebió del fascismo europeo y de su obra criminal, también retrocedió en el tiempo para poner a disposición del momento histórico, cuestiones jurídicas medievales. Aquí es donde entra la impronta del nacional-catolicismo, que se puede comprobar como no afecta solo a la educación.

Personajes menos conocidos de la dictadura como Máximo Cuervo o Eduardo Aunós, jalonan estas páginas.

Los vencidos en la Guerra Civil pasaron un auténtico infierno. No fue solo la derrota en la Guerra. Fue la vuelta a un pasado ominoso que hundía sus raíces en los mas retrógrados conceptos de la prisión medieval. La idea de culpa y de desviación. Ese era el leiv-motiv del régimen. Si habías estado encuadrado en alguna de las ideologías de la izquierda, tenías un problema mental. Algo que entronca con concepciones pseudo-psicológicas. Y aunque el autor no lo toca, la figura de Vallejo Nágera es fundamental para entender estas teorías.

El papel de la Iglesia es total en la redención de penas del preso. Vemos pues reflejado el papel tan directo que la Iglesia católica tuvo con el franquismo. Como mostraban a la mujer como doble pecadora.

La idea era clara: orden, vigilancia, autoridad, etc. Todo un régimen jurídico obsoleto, pero que imperó en España muchos siglos después de haber quedado superado. España era una isla en Europa. Sus concepciones estaban lejanas a la modernidad. Algo inaudito en pleno siglo XX. Y todo cortado por un golpe de Estado y una Guerra Civil que fue efectuado por las fuerzas retrogradas de siempre. Por aquellos que consideran que el progreso es negativo, que la Ilustración fue una rémora. Que siguió el ideario de la Iglesia católica como un dogma.

Se puede decir, tras leer las páginas de este libro, que, entre muchos otros aspectos, en cuestiones jurídicas España volvió a Trento y logró forjar uno de los periodos mas oscuros de nuestra historia.

Cien años del fusilamiento de Francisco Ferrer Guardia

El 13 de octubre de 1909 era fusilado en el Castillo de Montjuich, Francisco Ferrer Guardia. Su delito: ser fundador de la Escuela Moderna y desarrollar en España los conceptos mas avanzados de la pedagogía. El chivo expiatorio: ser acusado de ser inductor y principal responsable de los sucesos conocidos como la "Semana Trágica" de Barcelona, en julio de 1909.

La vida de Francisco Ferrer es apasionante. Nacido en Alella el 10 de enero de 1859, tuvo un profesor progresista, que le influyo mucho en su pensamiento. Pronto reacciona contra las injusticias de su momento. Cercano al republicanismo es un ferviente anticlerical. Como librepensador y persona que lucho por la secularización de la sociedad, Ferrer se inscribe desde muy temprano en la masonería, donde utiliza el nombre simbólico de Cero.

El republicanismo que profesa le hace estar cada mas cerca de los movimientos insurreccionales que se producen al inicio de la Restauración. Ferrer participa del pronunciamiento del general republicano Villacampa o en el levantamiento republicano de Santa Coloma del Farnés.

En sus múltiples viajes por Europa conoce las corrientes renovadoras de la pedagogía. Fröebel, Pestalozzi, Tolstoi, etc. Todo un concepto nuevo de la educación que va preocupando cada día más a Ferrer. Conoce el Orfelinato de Cempuis, obra del anarquista Paul Robin. Su contacto con los círculos de los librepensadores y anarquistas europeos le hace recapacitar sobre estas cuestiones. En 1892 asiste al Congreso Librepensador en Madrid.

La lecturas y el contacto con personajes como Jean Grave, Jean Jaures, Federico Urales, Anselmo Lorenzo, Odon de Buen, etc, le impulsan a crear en 1901 la Escuela Moderna. Esta se hizo realidad por una herencia que Ferrer recibe de una antigua alumna, Ernestina Meunier. La calle Bailén de Barcelona ve como abre sus puertas este centro que se fundamenta el la educación racionalista, científica y libre de prejuicios religioso y oscurantismo. La Escuela Moderna paulatinamente va aumentando su alumnado. Lo mismo que su ejemplo se va teniendo en cuenta en otros rincones de España. Por ejemplo en Guadalajara se funda la Escuela Laica gracias a la herencia de otro librepensador, Felipe Nieto Benito.

Era lógico que un modelo de educación tan avanzado, mucho más que el emanado de la Institución Libre de Enseñanza de Fernando de los Ríos, iba a ser objeto de críticas, sobre todo de aquellos que controlaban la educación: la Iglesia Católica. Desde el inicio de esta experiencia, la Escuela Moderna de Ferrer es tachada en los círculos clericales como perniciosa. Aun así, tanto la Escuela como la editorial que también se funda (con un boletín que aparecía de forma periódica), siguió funcionando con normalidad.

El corte viene en 1906. Ese año se produce el atentado contra Alfonso XIII y su esposa, Victoria Eugenia de Battemberg, el día de su boda (31 de mayo) El autor fue un joven catalán, Mateo Morral. Este era el bibliotecario de la Escuela Moderna. Esto le valió a las autoridades para encausar a Ferrer, acusándole de ser inductor de dicho atentado. Tras un proceso Ferrer quedó absuelto. Pero se aprovecho el asunto para clausurar la Escuela Moderna (no así la editorial)

Ferrer continuó con sus estudios pedagógicos y participó de congresos internacionales. Todo hasta que en julio de 1909 estalla la llamada Semana Trágica de Barcelona. Una protesta por el embarco de tropas para la guerra de Marruecos que estaba desangrando a España (con Antonio Maura como presidente del gobierno) provoca un movimiento huelguístico, encabezado por socialistas y anarquistas. Una serie de sucesos luctuosos y de violencia anticlerical, sirven para acusar a Ferrer de ser inductor de los sucesos. Un Ferrer que se encontraba en Barcelona de casualidad.

Tras los sucesos comienzan las detenciones y Ferrer es apresados. Son juzgados multitud de personas y 5 son condenadas a muertes. Una de ellas un retrasado mental. Ferrer es el último en ser ejecutado.

La Iglesia respiró tranquila tras su ejecución. Pero la movilización popular nacional e internacional hizo que el gobierno de Maura cayera, y que las vergüenzas de una España neoinquisitorial quedaran al descubierto.

Han pasado ya 100 años desde aquel fusilamiento, de aquel crimen legal. Muchos de los postulados pedagógicos de Ferrer están implantados. Otros muchos quedan aun por hacer. Y sobre todo su memoria sigue viva, a pesar del clericalismo, la carcundia y del sector mas oscuro de este país. Por encima de todos ellos la figura de Ferrer Guardia sigue siendo una guia en el librepensamiento.

Los años del miedo

Es ingente la bibliografía que surge sobre el periodo franquista. Mucha de ella no tiene mucho interés, e incluso te encuentras con obras que defienden el momento y la figura de Franco. Otra sin embargo tiene mucho valor y es base para estudios serios y de amplio calado.

La mayoría de los datos que se vierten son sobre todo de la lucha antifranquista y del largo exilio. La resistencia interior y exterior es objeto de muchos y de buenos estudios. Igualmente la represión franquista, que está sacando a la luz la crueldad y la dureza del momento.

Pero son pocos los libros, o son mas escasos, que nos hablan de la vida cotidiana del franquismo. Del día a día de la población. De la miseria que se vivía y de como unos pocos consiguieron unas riquezas ingentes en un momento histórico difícil. Como el franquismo y el propio Franco fue el paraguas para toda una generación de truanes que se beneficiaron de una población hambrienta y desesperada. Igualmente el papel demencial de una Iglesia católica, que multiplicó por 100 su fuerza. Así como los movimientos de pieza de los monárquicos, ávidos de poder y que pactaron hasta con el diablo para conseguir su objetivo.

Dejando a un lado el libro de Rafael Abellán La vida cotidiana en España durante el régimen de Franco, el libro de Juan Eslava Galán Los años del miedo, es una buena muestra de la vida del franquismo día a día.

En el libro de Eslava Galán encontramos errores y algunas justificaciones que no comparto. Pero en lineas generales podemos valorar un libro didáctico y sencillo. Fácil de leer (Eslava Galán escribe muy bien) y que es una auténtica maravilla en alguno de sus pasajes.

Por sus páginas circula personajes como el Chato Puertas, un chatarrero que se hace rico a base del estraperlo y el mafioseo. Y todo con la venia de las autoridades franquista. Altas instancias, incluido el propio Franco, que estaba al tanto de todos estos movimientos.

Otros personajes como Teófilo González, cuyo padre es un preso republicano, pero reniega de él para poder vivir la vida.

Muestra Eslava Galán la sinrazón y fanatismo de una Iglesia católica y sus adláteres, que llevan una doble vida y moral. Por cierto muy propia del catolicismo imperante.

La posición de Franco y de la dictadura ante la Segunda Guerra Mundial. No dudan en apoyar al Eje. Pero lo hacen de forma tan subrepticia que capea el temporal, hasta que ya en la década de 1950 vuelve a la esfera internacional como un aliado fundamental del capitalismo contra el comunismo internacional. Como Franco va jugando con todas las familias del franquismo. Primero me interesa los falangistas, ahora los monárquicos.

La vida de Juan de Borbón y sus fiestas a tutti plen en Lausana y Estoril, donde se sitúa la familia real. La educación de Juan Carlos de Borbón en la España franquista, auspiciada por Franco. La figura del hijo de Juan de Borbón que hoy es Rey de España por obra y gracia de Francisco Franco.

Y entre esos personajes de pandereta de la España del momento y de personajes históricos (Serrano Suñer, Jordana, Martín Artajo, Carrero Blanco, Ruiz Giménez, Muñoz Grandes, etc.) una España corroída por el miedo, por la represión y el hambre. Una España oscura y gris que guarda sus miserias.

Lo mas triste es que muchas de las cuestiones que vierte Eslava Galán en el libro son hoy todavía cuentas pendientes de recuperar. O bien herencias del franquismo. Como bien dice el historiador Paul Preston una de las herencias de nuestra sociedad actual respecto al franquismo son los casos de corrupción. El enriquecimiento de unos pocos a costa de la explotación obscena de muchos.

En todas lineas es recomendable el libro de Juan Eslava Galán, Los años del miedo. Una lectura a pie de calle, en la gente de a pie, de uno de los periodos mas terribles (por no decir el que más) de la historia de España.

Pd: Igualmente en este tiempo he tenido algunas otras lecturas que recomiendo. Por ejemplo un clásico como Últimas tardes con Teresa de Juan Marsé. Igualmente tuve la oportunidad de leer el best seller Los hombres que no amaban a las mujeres de Stieg Larsson. Tengo que reconocer que me gustó tanto como la película. Y por último he repasado un tebeo que hacía tiempo leí y que ahora me ha parecido mas impresionante, V de vendetta.

Nuevo mes

Inauguramos el mes de octubre. Como habíamos previsto, está bitácora se hizo eco del aniversario de inicio de la II Guerra Mundial. Quería haber incluido algún post más al respecto, pero la falta de tiempo material me lo ha impedido. A los ya publicados quería añadir los siguientes:

- "Operación barbarroja". La batalla de Stalingrado y Kursk.

- El desembarco en Sicilia y Normandía.

- Las guerrillas y las resistencias.

- Los campos de concentración y la "Solución final"

- La toma de Berlín.

- La posición de España frente a la II Guerra Mundial. Franco apoya al Eje.

Todo un proyecto ambicioso que no he tenido tiempo de cumplir. Aun así, tales post quedan apuntados y se irán publicando paulatinamente.

Este mes si que le quiero dedicar un post a Ferrer Guardia. Se cumplen 100 años del fusilamiento del pedagogo racionalista y libertario en los fosos de Montjuïc. Cuando la educación sigue a debate recuperar a Ferrer, recuperar su vida y su obra, se hace de vital importancia.

Y por supuesto continuaremos comentando libros, promocionando presentaciones y actos y haciendo lo que podamos para recuperar un poco más la historia obrera.

Pd: Como muestra para el centenario de Francisco Ferrer Guardia, la portada de un periódico de la época donde se muestra el fusilamiento del pedagogo libertario.

La invasión de Francia y la batalla de Inglaterra

Una vez que Polonia es ocupada y Alemania tiene que abrir el frente occidental debido a la declaración de guerra de Francia y Gran Bretaña. En Oriente no se planteará batalla hasta la "Operación Barbarroja" de la invasión de la URSS. Eso sí, la cruel represión contra disidentes y judíos fue atroz.

Alemania llevaba años perfeccionado su estrategia de guerra. Dos ejes la fundamentaba:

1. El avance de forma rápida, lo que denominaron Blitzkrieg (guerra relámpago)Esta consistía en realizar primero un ataque aéreo y acto seguido hacer un envolvente ataque terrestre rápido que tome las posiciones enemigas en el menor tiempo posible. Con esta estrategia la toma de Bélgica, Holanda o Noruega fue cuestión de horas.

2. El ataque aéreo. La Luftwaffe era una de mejores armas de los nazis.

Como hemos dicho Bélgica y Holanda caen en cuestión de horas. Parecía que Francia podría ofrecer resistencia al Ejercito alemán. Los franceses habían pertrechado bien la frontera y su ejercito tenía buenas referencias. Sin embargo no fue así. Francia es ocupada en pocas semanas y el 25 de junio de 1940 el gobierno francés capitula. Las tropas de la Wehrmacht llegan a París. La linea Maginot fue un auténtico desastre.

A partir de ese momento Francia queda dividida en dos zonas. Por una parte la Francia ocupada y por otra la llamada Francia libre, con sede de gobierno en Vichy y dirigida por el general Petain. La veleidades colaboracionistas eran patentes en el gobierno de Vichy. Son las resistencias las que mantienen viva la llama de la independencia de Francia y de un futuro sin nazis en suelo francés.

Una vez que la zona francófona está bajo control alemán, el objetivo es Inglaterra. Para los nazis Inglaterra no era un enemigo tan atroz. En las cúspides nazis los consideraban germánicos por sus orígenes. Incluso dentro de la corte inglesa había públicos simpatizantes de la Alemania nazi, como el príncipe Eduardo. Es muy problable que el viaje que el lugarteniente de Hitler, Rudolf Hess, realiza a Inglaterra, viniese dado para poder llegar a un entendimiento con los británicos. Al salir mal, pues Hess tiene un accidente aéreo y es detenido, el acuerdo era en presentar al número de Hitler como un loco. Hess pasó toda la guerra mundial en una cárcel británica hasta los juicios de Nüremberg, donde una vez juzgado es declarado enajenado y recluido en la prisión-castillo de Spandau en 1987.

La llamada "Batalla de Inglaterra" fe un combate aéreo entre dos fuerzas de aviación francamente preparadas. Por un lado la Luftwaffe y por otro la RAF (Royal Air Force) Londres sufre durísimos bombardeos. Pero finalmente es la RAF quien obtiene la victoria. Es el primer revés de la Alemania nazi.

Si bien el frente occidental había quedado estabilizado hasta el desembarco de Normandía, los nazis viran hacia Oriente y los Balcanes (aquí, en la invasión de Grecia, con la desastrosa ayuda italiana). Con ello comenzaba el principio del fin de la Alemania nazi.

La invasión de Polonia. Culmen del afán expansionista de los nazis

Con un poco de retraso (ajeno a mi persona) comenzamos esta serie de post sobre la Segunda Guerra Mundial.

Es convención histórica colocar el inicio de la Segunda Guerra Mundial el 1 de septiembre de 1939, cuando el ejercito alemán invade la frontera polaca, y Francia y Gran Bretaña declaran la guerra a la Alemania nazi, al considerar este acto algo intolerable.

Si bien es cierto que el comienzo de las hostilidades se produjo ese día, la historia de la Segunda Guerra Mundial hay que comenzar a explicarla desde el final de la Primera Guerra Mundial. Cuando en 1918 el Imperio Alemán, el Imperio Austro-Húngaro y el Imperio Otomano son derrotados en el campo de batalla, no se abre un proceso de paz al uso. El Tratado de Versalles (y todos los que derivan de él) así como la creación de la Sociedad de Naciones se convierte en un vehículo para frenar definitivamente a Alemania. Un error de cálculo que iba a costar caro.

Alemania había expulsado al Kaiser y se había convertido en una República moderna, la llamada República de Weimar. Si bien la crisis económica jalonó gran parte de la historia de la joven República, lo cierto es que a mediados de la década de 1920 la situación se iba estabilizando. Pero la crisis de 1929 y los ecos que tienen en Alemania son suficientes como para que la estabilidad del país se resquebraje.

En ese contexto surge con fuerza el NSDAP de Adolfo Hitler. Fundado en 1919 por Anton Drexler, tiene un impulso en el momento que Hitler toma las riendas de la organización. Su programa era sencillo: -racismo biológico, -extremo nacionalismo, -totalitarismo político. En 1923 inició una intentona contra la República de Weimar, el llamado Putsch de Munich o de la Cervecería. Su enconado anticomunismo le hizo enfrentarse en la calle a sus bandas de pistoleros contra las organizaciones obreras (comunistas, anarquistas y socialdemocratas) La justicia alemana, heredera en parte del periodo del Kaiser, era benevolente con los nazis a la hora de juzgarlos y extremadamente dura con la izquierda.

En 1928 los nazis tan solo consiguen 12 diputados en Reichstag. Pero la crisis de 1929, que tiene su reflejo en Alemania a partir de 1930 hace que los nazis vayan creciendo en influencia. Su discursos nacionalista y de regeneración de la patria, de discursos fáciles buscando los culpables a la situación alemana, convenció a la mayoría de la población, que en 1933 los coloca como la primera fuerza política en el Reichstag, por delante del SPD y del KPD. La imposibilidad de la unión entre las fuerzas de izquierda, hace que Hitler se haga con la cancillería y a partir de ahí comienza su política de terror. Los nazis incendian el Reichstag utilizando como cabeza de turco a un izquierdista. Comienza la ilegalización de las organizaciones de izquierdas: el KPD, el SPD y la FAUD son perseguidos. Se abre en 1934 el campo de concentración de Dachau. En 1935 comienza las leyes raciales y el aparheid a los judíos (Leyes de Nüremberg de 1935). Incluso se producen purgas internas contra los nazis. Ernst Röhm es detenido y apartado de la dirección de las SA (los camisas pardas que sembraron el terror en la calle) El control pasa a depender a las SS y a la policía política de los nazis, la Gestapo. La democracia de Weimar quedó aniquilada en Alemania.

Inmediatamente la política exterior comienza a reclamar los llamados "territorios alemanes de su espacio vital". Se comienza a incumplir el Tratado de Versalles. Alemania se rearma. Reconvierte industria civil en armamentística, invade zonas que estaban bajo el control de la SDN. Reclaman la anexión de Austria (el Anchluss), los Sudetes, el corredor polaco (Danzig, actual Gdansk), invaden Checolovaquia, apoya a la sublevación militar franquista contra la República española, etc. Todo ante la mirada conforme y silenciosa de las potencia democráticas y la indolencia de la SDN. Se encuentra con aliados mayores, como Italia o Japón (con los que firma el Pacto Antikomintern en 1936), como con aliados menores (la gran cantidad de regímenes fascistas y autoritarios que poblaron Centroeuropa)

Los nazis se creían con derecho a todo y nadie les hacía frente. Incluso la URSS llego en agosto de 1939 a un pacto con la Alemania nazi. El 17 de agosto de 1939, Joachim von Ribbentropp y Viacheslav Molotov, firma el "Pacto Germano-Soviético" Ambas potencias se reparten Polonia. La parte occidental será para Alemania. La oriental para la URSS. Stalin y Hitler firman un pacto de no agresión.

El 1 de septiembre de 1939 los alemanes alegan que desde la frontera polaca han recibido disparos. Comienza entonces la entrada de las tropas nazis sobre suelo polaco. Si bien Francia y Gran Bretaña dudan, finalmente declaran la guerra Hitler. Daba comienzo la Segunda Guerra Mundial.